Grzegorz Należyty, członek zarządu Siemens Polska, podczas Forum Ekonomicznego, które rozpoczęło się dziś w Krynicy, podkreślił, że gaz w ciepłownictwie to sensowne podejście, ponieważ w przyszłości, mimo że to tzw. paliwo przejściowe zgodnie z wizją Komisji Europejskiej, zastąpi je wodór.
“Z punktu widzenia biznesowego ciepłownictwo jest postrzegane jako organizacje dobra publicznego. Rentowność takich “organizacji”, a de facto firm, wynosi około 3%. Dzięki temu nie ma możliwości zmiany technologicznej dla branży. Można to zmienić za pomocą decyzji regulatora w kwestii taryf lub dużych inwestycji firm takich jak PGE EC” – twierdzi Należyty.
“Duże jednostki znajdą inwestora, a małe jednostki w małych ośrodkach będą miały problem, żeby zmienić technologię” – dodał przedstawiciel Siemensa.
“Również paliwo, które będzie wypierać węgiel w ciepłownictwie, czyli gaz, jest problemem. Budowa 1000 MW to około miliarda m3 zużycia gazu więcej. Z tej perspektywy realizacja projektu Baltic Pipe może być błogosławieństwem (chodzi o planowany gazociąg, który umożliwi import błękitnego paliwa z Norwegii)” – uzupełnił swoją wypowiedź Należyty.
“Technologia wodorowa już istnieje. Brakuje dziś jedynie efektu skali. Dochodzimy do momentu, w którym inwestycja w turbiny gazowe jest inwestycją przyszłościową, bo będzie je można zastąpić wodorem” – skonkludował przedstawiciel Siemensa.
Fot. Nowoczesne Ciepłownictwo
