Dostawca energii zwraca się do mieszkańców dzielnicy Offenbach z nadzieją na “zakończenie trwającej debaty”.
Od półtora roku mieszkańcy dzielnicy budynków “An den Eichen 2” na wschodzie Offenbach walczą z tym, co uważają za zawyżone ceny lokalnego ogrzewania. Przez długi czas wydawało się, że walka ta toczy się z łopatkami wiatraków. Frustracja z powodu “kontrolowanej przez prawnika” komunikacji z Energieversorgung Offenbach (EVO) była wielka. Dwóch właścicieli domów złożyło pozew, a jeden zwrócił się do regionalnych organów antymonopolowych o “nadużycia” ze strony firmy, która wykorzystywała swoją pozycję monopolisty.
Nie wiadomo, czy kroki prawne zrobiły na dostawcy energii wrażenie, czy też przewodniczący rady nadzorczej i burmistrz Felix Schwenke (SPD) mógł ostrzec, że z klientami należy postępować inaczej. Ale: Dyrektor generalny EVO Christoph Meier weźmie udział w postępowaniu arbitrażowym. Inicjatywa ta pochodziła z miasta, powiedział rzecznik EVO Harald Hofmann.
Arbitrem został już wyznaczony notariusz z Offenbach. Koszty procedury powinien ponieść dostawca. Warunkiem wstępnym arbitrażu jest to, aby wystarczająca liczba właścicieli domów i wynajmujących była na to gotowa. Rafael Sartowski, rzecznik prasowy inicjatywy zainteresowanych właścicieli, ma do połowy września przedstawić burmistrzowi listę nazwisk.
Petycja o “uczciwe ceny”
Aby jak największa liczba mieszkańców mogła wziąć w nim udział, Dirk Goldecker rozpoczął petycję “Uczciwe ceny za lokalne ogrzewanie w Eichen 2”. 50 gospodarstw domowych jest obecnie gotowych na arbitraż, a obszar ten składa się ze 180 mieszkań.
Hofmann ma nadzieję, że arbitraż przyniesie “obiektywizację i zakończy trwającą debatę” dla EVO. Sartowski nazywa tę ofertę “dobrym sygnałem”. Oczekuje on “znacznie” tańszych taryf, przejrzystości w ustalaniu cen, a także dyskusji o tym, dlaczego w Offenbach nie ma jednolitej ceny, jak w przypadku gazu dla lokalnego i komunalnego ogrzewania.
Mieszkańcy krytykują fakt, że niegdyś ziemia miejska była wykorzystywana bezterminowo na rzecz EVO. Istnieje obowiązek podłączenia i użytkowania. Dostawca może zabronić zewnętrznego zaopatrzenia i wewnętrznej produkcji ciepła. Nie ma konkurencji.
Władze antymonopolowe poinformowały FR, że chcą poczekać na wynik sporu prawnego przed Sądem Okręgowym w Darmstadt. Pański rzecznik Wolfgang Harms powiedział, że obecnie zbierane są dane dotyczące cen energii cieplnej. Dopiero gdy dostępne będą wyniki, można będzie podjąć decyzję o ewentualnym wszczęciu postępowania w sprawie nadużyć cenowych.
EVO uzasadniała wysokie ceny tym, że obszar “An den Eichen 2” był niewielki, a koszty założenia sieci i systemu zostałyby przeniesione na stosunkowo niewielu konsumentów. Z drugiej strony Sartowski uważa, że “dobra energia” nie musi być droga. Nawiązuje do wywiadu z członkiem zarządu Mainova, Norbertem Breidenbach. Powiedział, że ciepłownictwo komunalne jest “absolutnie konkurencyjnym produktem”, który nie musi być powiązany “jeśli interesy klientów zostaną odpowiednio uwzględnione”.
Źródło: Archyworldys
Fot. Pixabay
